close

以下內容均摘自山本文緒的著作「花需要水,我需要戀愛」一書


============================


節錄自(吵架要留退路)一文


 


「當某一方生氣、不說話或罵人時,不能算是吵架;只有當雙方都生氣或罵人或冷戰時,才算是吵架」


 


「即使旁人認為是幻想,只要當事人相信,就代表真的存在」


 


「如果跟不喜歡的人吵架也就罷了,為什麼會和自己喜歡的人吵架呢?吵架很累人,不會有人沒事找事地想吵架。」


 


「雖然不想回顧吵架人生的前半生,但在回顧檢討後發現,吵架的原因看似千百種,但歸根究柢只有一個。那就是對自己而言的大事(重要的事),在對方眼中卻微不足道,或是情況完全相反。」


 


「但如果要求全世界所有人的價值觀跟溫度差都相同,就變成了法西斯主義;如果所有人的想法都如出一轍,這個世界簡直太無趣了。」


 


「年輕時,只懂得一昧指責對方,亂發脾氣,完全不給對方留任何退路。即使很明顯是對方的錯,由於我沒有給對方退路和藉口,男人只能緘默不語。因為如果不沉默,就只能舉雙手投降。如果要打架的話,男人必勝無疑,再怎麼說,沒有男人用暴力打敗(姑且算是)自己所愛的女人而感到沾沾自喜。經歷了漫長的吵架人生,我終於瞭解到一件事;無論再怎麼親密,無論再怎麼相愛,每個人所珍惜的東西並不相同。」


============================


這篇文章,上面的那些句子,就把重點表達的很清楚了


吵架要留退路,可能很多人以為這很簡單,甚至簡單到比買花送女朋友還容易.....


但很可惜


我倒是沒看過有人在真的吵架時還能保有理智的....


就算再相愛的情侶也一樣


 


真的愛一個人


包容遠勝於退讓


退讓這個詞是只在有爭執的時候才會出現


但是包容力夠


就連爭執也不容易發生


 


我們老以為就因為是愛自己的人


更應該很多事都理所當然的明白


也理所當然的要體諒


沒人想過


我們憑什麼要求別人那麼多理所當然?


難道別人不能這麼要求我們嗎?


 


當然


人不是聖賢


沒人敢說自己能永遠的包容永遠的不會起衝突


但是


就算事情發生了,它就算你不想,卻也真的發生了


請無論如何


別在乎無謂的面子


相較之下


不會比失去所愛來的更嚴重


 


再怎樣的吵架


始終也要給對方留退路


不只為了對方


也是為了自已


人都會犯錯


但卻不是每個人都會認錯


我們也都必須明白


如果值得愛,真的值得的話


該去作些什麼的吧..............


 


 


 


arrow
arrow
    全站熱搜

    karaoksongfigard 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()